一、其实影视文案和编剧是和不一样,编剧似乎更加针对电影、电视剧、纪录片这一类的,以及侧重剧情相关的内容。通常,影视文案却对应的作品内容大多为:宣传片、TVC、产品视频居多(当然也有少数时候与编剧的角色交叉),多见于影视广告公司。
二、为什么牛逼的广告人常见,牛逼的营销大师常见,牛逼的篇剧和牛逼的影视文案却不常见?(著名导演,你闭眼轻松可以数10来个,著名编剧呢?你可能一个都没听说过)
三、然而影视文案是个很细分的职业。文案,几乎可以包括从事所有写商业文字相关的岗位,影视文案,是其中一个很窄的面。 影视文案是为影视作品服务的文案,如果影视作品比作一栋建筑,影视文案则是幕后画图的那个设计师。

其一,影视文案是什么?
影视文案是个泛指。通常大家知道的牛逼的文案,其实是营销大伽,因其本身站在食物链的前端,影视文案站在后面,发挥空间太小了。 影视文案是个小事,小到属于营销传播链条的中下游,起不到火车头的作用。
大多数时候,影视文案的出场,是在策略公司之后,也就是,策略公司已经完成了既定的方向和概念,影视文案接下来做的事情,不是设计一栋房子(房子被策略公司设计了),而只是装修一间房子。分量和重要性自然就少了很多。
当然,有的全案公司(最常见的是4A),把甲方的需求一揽子全打包做了,但是,做前面这件事的人,也不是影视文案。所以说,影视文案,是个很小的事,小到快微不足道,影视文案,是做小事的人。而做大事的人更容易出名。
二、影视是什么。
广告营销从来都不能雪中送炭,只能锦上添花,何况影视只是广告营销中很小的一环,就像西装上的一个领结,有了添彩,没了,也不伤大雅。
同上,在一个全方位的传播动态中(比如策略,媒体,艺人,投放,系列节点活动……),影视内容,只是其中极小的一个工具。就像一栋大厦中的几块瓷砖,虽然有出奇的可能性,但是大概率它并没有那么突出。

三、影视文案是影视含括的。
一段影视比一张平面广告的沉浸效果、感染力要强,但单单就写文案的这个人来说(以写影视文案和平面文案作为比较),写平面文案的人,对成果的感知更深刻更直接。
比如,写了一句出街的广告语,一篇公众号,或一个海报的文案,这种存在感是直接的,显性的,简单有张力的,可以揣在怀里拿在手里的,这时候文案的存在感是极强的。“你看,那块广告牌上四个字是我写的”,“你看,这个品牌的广告语是我写的”。
而影视,是多个元素、多个工种的总和,在这个总体成果中,文案又成了那个看上去不重要的人(注意,是看上去不重要,不是真不重要),对一部影视作品,似乎第一归功人是导演,共次是摄像和后期,文案的分量大多数时候被埋没。
所以,与前端营销相比,影视文案面更窄,更卑微,一部分人做几年往前端爬了,一部分做几年转去作导演了,一部分做几年改行了。找几个大成者,海底捞针。
|
|